upic

Ай'л би бэк

Чёрт его знает как оно получилось, но журнал окончательно не удалился за всё это время.

Черт его знает как оно получилось, но я не пропустил в почте, куда заглядываю раз в сто лет письмо "у вас осталось два дня".

Ну раз так - вернем жжешечку к жизни.
Tags:
upic

Девятнадцать лет трагедии "Курска"

Алексей Пивоваров снял документальный фильм о событиях августа 2000 года, которые знакомы всем — и это вряд ли большое преувеличении.

От автора ожидалось много больше предвзятости в адрес кремлевских башен, но удивительным образом этого в ленте нет, по крайней мере я не заметил.

Смотреть или не смотреть — дело ваше, но лишним не будет, какой бы точки зрения вы по данному поводу не придерживались.

Однако я о другом...

Вот представьте: есть некий мистер Х, пилот бомбардировщика. В результате общественно-политических процессов в своей стране он практически не летает, учебных задач не выполняет, в воздухе проводит полчаса в месяц. Мистеру Х поступает приказ — осуществить взлёт и совершить демонстрационный полет над столицей в рамках мероприятий посвященных Важному Дню. Пилот садится в самолёт, взлетает, но так как опыта нет, навыки утрачены, то не справляется с пилотированием и самолёт падает на жилой квартал, где гибнут люди.

Виноват ли мистер Х?

Конечно, виноват.

Герой ли мистер Х, который служил в авиации несмотря ни на что?

Вот это вряд ли.

Тоже самое и с подводниками: вы управляете подводным крейсером, на котором ракетного оружия хватит чтобы стереть с лица океана авианосную группу противника. И у вас нет опыта. Вы в этом не виноваты, ответственность за это лежит на руководстве страны, на чиновниках и многозвездных генералах минобороны, на командовании флота. Вам ставят задачу, вы берете под козырёк и в результате губите десятки жизней и топите пару атомных реакторов.

Это героизм?

Read more...Collapse )
upic

О подданстве

Несколько дней назад Михаил Рагимов написал, что сподобился попасть в базу «Миротворца» https://irkuem.livejournal.com/546499.html

Оставлю за бортом лодки обсуждения этот факт в целом и сосредоточусь на частности: Михаилу вменяют нарушение украинского законодательства в том смысле, что он приобрел второе — российское — гражданство.

Как это происходит в общем случае: гражданин Украины подает документы в ГУ МВД, в пакете которых находится копия письма в посольство Украины с заявлением об отказе от украинского подданства. И далее это заявление никем не рассматривается.

По прошествии установленного срока гражданин Украины получает второе гражданство, уже РФ.

И в этот момент наступает, получается, факт преступления, если судить по миротворскому тексту.

Я слышал, что раньше (до событий 2014 года) посольство занималось — долго и со страшным скрипом — такими заявлениями, и рано или поздно, отнеся некоторую сумму денег, можно было лишиться украинского гражданства. Теперь это «так не работает».

Возникает вопрос: а как быть, что делать, чтобы не нарушить закон Украины? Пока ты не получил гражданства другой страны (не думаю, что в случае с Израилем всё было бы так строго) — смысла отказываться от подданства Украины нету. А как только ты стал россиянином — ты уже нарушил закон.

Самое логичное, как мне кажется, принять норму закона о том, что в момент получения гражданства другой страны украинский подданный автоматически лишается гражданства украинского.

Read more...Collapse )
upic

Немного прибрался

Я тут полистал старые записи свои и немного решил их убрать. Буду потихоньку переводить снова  в видимый режим те, которые пропустит внутренний цензор.

Потому что теперь — ни слова о политике, только хорошие книги, игры и фильмы, вот.

И — флаги!

Tags:
upic

Прискорбная ошибка в студии А. Лебедева

В 2016 году Артемий опубликовал пост о новой традиции в студии: «На самом видном месте размещаются флаги всех государств, чьи граждане работают в студии»

Пост сопровождала фотография:

К сожалению, если считать направление, с которого снята фотография, «основным», то флаг Российской Федерации висит неправильно. Согласно рекомендациям — при вертикальном вывешивании флага России белая полоса полотнища должна находиться слева с точки зрения стоящего лицом к флагу.

upic

Steel Will Censor 1310

Вот смотрю я на этот прекрасный обзор и ругаюсь немного на Грина.

Потому что фикс нужен, потому что фикс нужен для города, потому что нужен фикс, который при появлении из кармана не будет вызывать нервной дрожи у окружающих, потому что AUS 8, потому что spearpoint, потому что fulltang, потому что стеклобой, потому что (наверное) можно исхитриться и раздобыть меньше, чем за 3k рублей. И-де-а-лен.

Ну, опровергните, давайте.

Так что мне не на Грина надо ругаться (прости,  Антон, в этом году я и сам не ездил на "Игромир", и тебе билетов не организовал!), а на свою жабу.

Оригинал взят у green7_62 в Обзор ножа Steel Will Censor 1310.
IMG_2897.jpg

Добрый день, мой дорогой читатель. Вынырнул, чтобы рассказать тебе про ножик Steel Will Censor 1310. Ножик очень даже неплох, так что имеет смысл осилить много букв ;)

Read more...Collapse )
Теперь можно видеть фотки раньше, чем в ЖЖ, а также пьянки, котиков, ножики и прочую фигню в моём Instagram'е (*обрати внимание, мой дорогой читатель, что у меня теперь новый аккаунт):


Ну и да, если кому-то больше нравится следить за новостями в ВКонтакте, то теперь посты из ЖЖ доступны и там:

upic

Сейчас я закрою дырку во вселенной Alien

Вот смотрите: между событиями "Завета" и фильмом 79 года прошло (по оригинальной хронологии) что-то около десяти или двадцати лет. А команда "Ностромо" говорит, что тело инженера со взломанной грудной клеткой лежит там две(?) тясячи лет. И тут возникает нестыковка.

Но.

Дэвид решил вывести некоторый биологический объект с определенными характеристиками (в нашем мире - скажем это была бы "овчарка"). Исходные материалы и средства у него и у инженеров были в общем-то сходные, мысль шла одним (снова - в общем) путем. Вышел у него практически ксеноморф, но несколько отличающийся от ксеноморфа из 79-го года.

Теперь представим, что инженеры (высокоразвитая космическая цивилизация, которая активно работает с генетикой) решили вывести некоторый биологический объект с определенными характеристиками (схожими с теми, которые задал себе в качестве ориентира Дэвид. Только делали они это несколько тысяч лет назад и не на планетоидах LV, не на материнской планете (разбомбленой Дэвидом), а "давным-давно в далекой-далекой галактике".

Что получится, если исходные материалы, средства и ход мысли были похожими у инжинеров и у Дэвида?

А получится что-то очень похожее, отличающееся несущественными деталями.

То есть овчарка в Венгрии и овчарка в Испании, овчарка в Германии и овчарка в России будут из одной группы по размеру, форме и могут отличаться только в нюансах, типа шерсти.

Или декоративные собачки - они похожи размерами и функциями. Или охотничьи лайки - они тоже похожи, что японские, что финские.

Или еще пример: учитель дает задание написать доклад по Африке. У всех правильно выполнивших задание учеников в классе доклады будут практически одинаковые, не так ли?

И тогда на Ахерон действительно мог прилететь два-три тысячи лет назад инопланетный корабль, на котром инженер заразился и произвел на свет чужого.
Tags:
upic

Глуховский о Сапковском

Пан Анджей недоволен, ну да и бог с ним, любой трезвомыслящий человек был бы не в восторге от такого положения дел, когда ошибка с авторским вознаграждением послужила не на пользу кошельку автора.

Но пана Анджея понять можно: ужасный сериал, снятый по одной из лучших книг послевоенной польский литературы кого хочешь отвратит и от мысли об игроизации книг. Вот и решил писатель, что синичка в руце лепшей.

Пан Дмитрий, конечно, не просчитался в этом плане.

Но неясно, отчего у пана Дмитрия такая реакция в адрес пана Анджея? Какое ему дело до упустившего свой шанс заработать писателя из другой страны, пану Дмитрию вовсе не конкурента? Откуда такая лексика?

Может быть - причина в том, что пан Анджей живой (и весьма почитаемый в своей стране) классик, с несколькими известными сериями книг, а пан Дмитрий - автор пяти произведений, которые вывели его в литературу, но даже в своей стране он один из многих фантастов?
Tags:
upic

Ну, за безопасность в метро! ©

Я тут несколько дней назад ехал МЦКшечкой (благослови её запускателей, всевышний - теперь не радиус-кольцо-радиус до любимого ТЦ, а трамвай-электричка), уже после питерского теракта (да сгорят в адском пламени все причастные к убийству ленинградцев).

Такой после рабочего дня, усталый.

На пункте досмотра сотрудник жезлом указал на местный "рентген". Меня и без этого часто смотрят, но я не против - пусть хоть утроят бдительность, лишь бы помогало. Я всегда рюкзак спокойно снимаю, кладу, беру и надеваю - дел-то на минуту.

Ну я лямки скидываю с плеч, подхожу - а передо мной стоит тонконогий хипстер (всё по фен-шую, включая подвернутые брючки с голыми цыплячьими голыми щиколотками) диспутирует с непосредственно проводящим досмотр сотрудником на предмет гражданских прав, полицейского произвола и декларации прав человека.

А я, напомню, устал. И мне надо как бы успеть в нужное место на рандеву. А он соловьем разливается, как его права нарушаются.

Послушал секуд двадцать, потом аккуратно спустил сзади стоя лямки с плеч узких, говорю "Давай, друг, я тебе помогу, потому что всем надо - а ты, ежели что, потом суди этих сатрапов судом справедливым да компенсации получай с них крупными купюрами".

Поглядел на меня хипстер да и решил благополучно не спорить. Ибо нехуй спорить с усталым, раздраженным лысым и бородатым чуваком.

И прошли мы досмотр, один за другим, и пошли по перрону, а он всё кипел и булькал сзади на предмет того, что всё здесь устроено не так, как в цивилизованных европах.

Наверное, прав.

Ну и хрен с ним, убогим.